Ecologistas en Acción presenta alegaciones al estudio de detalle en la zona de La Goya por su impacto ambiental

El proyecto plantea sustituir el antiguo restaurante, de dos plantas, por un bloque de nueve alturas, lo que incrementaría la vulnerabilidad del entorno

imagen
Ecologistas en Acción presenta alegaciones al estudio de detalle en la zona de La Goya por su impacto ambiental
Rebeca Pasalodos Pérez
Rebeca Pasalodos Pérez
Lectura estimada: 3 min.

Ecologistas en Acción Valladolid ha presentado alegaciones al Estudio de Detalle en el ámbito Restaurante La Goya, ubicado en la Avenida de Salamanca y la calle Puente Colgante, dentro del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Valladolid. La organización ecologista argumenta que la construcción prevista vulnera la delimitación del dominio público hidráulico establecida por la Confederación Hidrográfica del Duero (CHD), que impide edificar en la zona de servidumbre del río Pisuerga.

El proyecto plantea sustituir la edificación hostelera existente, de dos plantas, por un bloque de nueve alturas, lo que incrementaría significativamente la vulnerabilidad de la zona ante posibles inundaciones. Desde una perspectiva ambiental, Ecologistas en Acción advierte que aumentar la edificabilidad y cambiar el uso del suelo a residencial resultaría inadecuado, no solo en este caso, sino en todas las áreas inundables de la ciudad.

Según la organización, la presencia de la zona de servidumbre y el riesgo de inundación obligan a someter el Estudio de Detalle a una evaluación ambiental estratégica simplificada. Sin embargo, denuncian que este trámite no se ha llevado a cabo, pese a que la exención prevista en la legislación autonómica no es aplicable en este caso.

En sus alegaciones, Ecologistas en Acción solicita que se requiera el informe preceptivo de la CHD para evaluar la compatibilidad del proyecto con la preservación de la zona de servidumbre y el riesgo de inundación del río Pisuerga. Además, señalan que la tramitación de este Estudio de Detalle no puede realizarse de forma paralela a la modificación del PGOU que el Ayuntamiento lleva a cabo para cumplir con una sentencia judicial de 2022.

La organización también critica que el proyecto prevé aumentar la altura del edificio de dos a nueve plantas, justificándose en la cesión de terrenos en la Avenida de Salamanca y el río Pisuerga. No obstante, denuncian que los cálculos realizados son dudosos y que la edificabilidad prevista supera ampliamente la del entorno inmediato, lo que generaría un impacto negativo en el paisaje urbano.

Desde el punto de vista legal, Ecologistas en Acción recuerda que la normativa urbanística vigente establece que la edificabilidad debe integrarse en su entorno, sin superar los niveles característicos de las edificaciones existentes. En este sentido, consideran que la ordenación propuesta incumple la legislación, al apartarse del modelo territorial del PGOU y al no respetar la escala de los edificios circundantes, como el Museo de la Ciencia y el Monasterio del Prado.

En cuanto a la regulación hidráulica, el Reglamento del Dominio Público Hidráulico establece que la zona de servidumbre del río es inedificable. Aunque las zonas inundables podrían ser urbanizadas bajo ciertas condiciones, la legislación autonómica impone restricciones específicas para estos terrenos, debiendo justificarse que no aumentan la vulnerabilidad ni el riesgo ambiental. Además, el informe de la CHD y la declaración ambiental estratégica del PGOU determinan que la zona de servidumbre debe clasificarse como Espacio Protegido, lo que impide su urbanización.

Finalmente, Ecologistas en Acción señala que el Estudio de Detalle reconoce que los terrenos se encuentran en una zona de ruido ambiental superior a los límites permitidos para usos residenciales. Por ello, exigen que se especifiquen medidas concretas para mitigar este impacto, especialmente dado que la Avenida de Salamanca es una vía de alto tráfico y emisión sonora. Con estas alegaciones, la organización ecologista reitera su oposición al proyecto y su compromiso con la protección del medio ambiente en Valladolid.

23 Comentarios

* Los comentarios sin iniciar sesión estarán a la espera de aprobación
señor equis 4/5/2025 - 10:49:14 AM
La gente con dos dedos de frente sabe que los reglamentos no se suelen aplicar con carácter retroactivo, es decir, las construcciones existentes, si incumplen el reglamento, no se tiran abajo. Por otro lado, no es lo mismo un edificio residencial que otro que no lo es. Y la zona de La Goya, probablemente esté más cerca del río que otras. La cosa está en que, aunque parece improbable una inundación, puede ocurrir. También decían lo mismo en Paiporta hasta que fue demasiado tarde. Supongo que el beneficio económico de un constructor está por encima de los perjuicios que pueda producir, aunque solo para gente sin escrúpulos ni moral.
0
usuario anonimo 4/4/2025 - 1:40:48 PM
Pesados en Acción, ahora se meten con el emplazamiento de la Goya, sin ver que así están muchos otros edificios cercanos al río, por no decir toda la Primera Fase de la Huerta del Rey.
1
usuario anonimo 4/4/2025 - 1:38:05 PM
ANTUNEZ, DIEGO ALVAREZ, SAMUEL, LLAMALO X, AMANI BLA ... además de sus múltiples anónimos ... son todos el mismo PERSONAJE que se pasa el día entrando a Tribuna a comentar en contra todo lo que no sea progre de izquierdas, especialmente al alcalde, al que odia. Quizá sea en realidad Pedro Herrero ANTUNEZ
0
josé antúnez 4/4/2025 - 11:22:38 AM
Gracias a Ecologistas por preocuparse por tener una ciudad más sana y cuidada. Ojalá le paren los pies al concejalucho de urbanismo y demás tropa de especuladores que se ha metido en el Ayuntamiento.
-2
usuario anonimo 4/3/2025 - 11:44:02 PM
Los que comentan al lado del río se inundan... Politécnica, Polideportivo...
0
usuario anonimo 4/4/2025 - 1:39:54 PM
Lo que pone el comentario de abajo es cierto: sólo subió el agua UNA VEZ, y fue por el exceso de almacenamiento en los pantanos.
2
usuario anonimo 4/4/2025 - 9:30:18 AM
Solo se inundaron una vez, que fue por el excesivo almacenamiento de agua en los embalses. Ocurrió hará unos treinta años, y también tuvieron que cerrar el Puente Mayor ¿ se eliminan estas construcciones por algo que ocurrió accidentalmente una vez ? y que fue culpa de las empresas eléctricas por almacenar demasiado agua en los embalses
1
Items per page:
1 – 5 of 10
Mobile App
X

Descarga la app de Grupo Tribuna

y estarás más cerca de toda nuestra actualidad.

Mobile App