Aldama pide permiso al juez del Supremo para viajar a Portugal en Semana Santa

El instructor ha emitido una providencia dando dos días a la Fiscalía y las acusaciones para presentar sus argumentos

imagen
Aldama pide permiso al juez del Supremo para viajar a Portugal en Semana Santa
Víctor De Aldama, a su llegada al Tribunal Supremo este lunes. (Foto: EFE)
Manel Pacho
Manel Pacho
Lectura estimada: 1 min.

El empresario y presunto comisionista de la trama Koldo, Víctor de Aldama, ha solicitado autorización al juez del Tribunal Supremo para desplazarse a Portugal durante la Semana Santa.

Aldama ha presentado un documento al magistrado Leopoldo Puente pidiendo permiso para visitar Torrozelo (Portugal), una localidad cercana a la frontera española, entre el 17 y el 20 de abril, coincidiendo con las vacaciones de Semana Santa.

El instructor ha emitido una providencia dando dos días a la Fiscalía y las acusaciones para presentar sus argumentos. Es la primera vez que el empresario pide permiso al juez del Supremo para salir de España.

En su escrito, al que ha tenido acceso EFE, Aldama argumenta que no existen motivos para denegar la autorización, ya que desde su puesta en libertad ha comparecido ante el tribunal en las fechas indicadas y ha estado a disposición de las autoridades judiciales.

Además, afirma que no hay riesgo de fuga debido a su arraigo en España y al embargo de sus bienes, que garantizan su presencia.

Aldama tiene medidas cautelares impuestas por el juez de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, ratificadas por el Supremo al pasar la causa al alto tribunal. Estas incluyen la retirada del pasaporte, la prohibición de salir del país y comparecencias quincenales ante el juzgado.

6 Comentarios

* Los comentarios sin iniciar sesión estarán a la espera de aprobación
usuario anonimo 4/6/2025 - 9:56:52 AM
Claro, ya va siendo hora de que estos sinvergüenzas del gobierno de Pedro Sánchez paguen por toda su corrupción, por que la ignorancia es tan atrevida aun no se a condenado a nadie ni hay un solo caso confirmado por lo tanto presunción de inocencia mientras no se demuestre lo contrario, Aldama si estuvo en prisión ya y fue condenado. Bárcenas, y etc también fueron juzgados y condenados, que mala es la ignorancia cuando condena antes que la justicia
0
usuario anonimo 4/5/2025 - 11:30:33 PM
Uno de los enemigos del sanchismo, criticado sólo por decir verdades sobre la inmensa corrupción de este Psoe del que no queda más que el nombre
0
usuario anonimo 4/5/2025 - 4:54:17 PM
Otro a la fuga. Y respecto a pagar por la corrupción que paguen si pero todos los casos juzgados y condenados no como algún ignorante pide, cuando sea sentencia firme de condena de la justicia ♎ como ya pasó con la GGURTEL Y CON BARCENAS que paguen todos los condenados en firme, mientras se investigue no hay condena posible aver si queremos entender algo
0
usuario anonimo 4/5/2025 - 11:25:07 PM
pues por la misma razón que se largue Pedro Sánchez por los casos de corrupción incluida su esposa y hermano (nepotismo), igual que entró por una moción de censura por el mismo motivo. Fuera corruptos del PSoe!!
0
usuario anonimo 4/4/2025 - 10:10:03 PM
Tendrá que pagar por lo que ha hecho o estar en prisión, exigir como si aquí no pasara nada,me parece vergonzoso.
0
usuario anonimo 4/5/2025 - 2:33:09 AM
Claro, ya va siendo hora de que estos sinvergüenzas del gobierno de Pedro Sánchez paguen por toda su corrupción
0
Mobile App
X

Descarga la app de Grupo Tribuna

y estarás más cerca de toda nuestra actualidad.

Mobile App